Zaloguj się przez Facebooka! Zarejestruj się!

~lauren85 | użytkownik

imię i nazwisko adresPolsza zarejestrowany13.02.2009 @18:04:09 ostatnio na stronie01.05.2017 @19:32:15

如果你想了解你是一个白痴


wyrażam szczere opinie, czasem z pewną dozą ironii, nie należę do kółek wzajemnej adoracji, nie daję rewelek za rewelkę, najbardziej cenię konstruktywną krytykę

i nie znoszę ignorantów.

kontakt i statystyki
emaile-mail ukryty
digarty116 komentarze915 posty na forum23

komputer / sprzęt
PC, laptop, ja

dodaj komentarz
Aby dodać komentarz musisz się zalogować.

Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!
 
Zaloguj się przez Facebooka! Załóż konto w digart.pl Zaloguj się do digart.pl
komentarze
~witoldziomek    19.06.2011 @23:15:57
Nawiązanie do dzisiejszych "fotografów", którzy szczycą się tym gdzie tylko się da - a za taką osobę mnie chyba uważasz. Cóż, może czasem piszę jak piszę, ale nie ma w tym żadnego snobizmu.
~witoldziomek    19.06.2011 @23:10:10
Mogłem nie usuwać digartów z poprzedniego profilu, to miałabyś 150 podobnych kwiatków i robaczków do Twoich prac. Z dysku także usunąłem, bo się wstydziłem trzymać taki syf, miejsce tylko zajmował.
No cóż, napisałem nietrafny komentarz, ale potem stwierdziłem, co moim zdaniem jest źle i tyle. Ale to Ty właśnie zaczęłaś to ciągnąć ciągle próbując się bronić i wysnuwać dziwne filozofie.
Nie uważam się za niewiadomokogo, nie robię sobie stron internetowych i nie wpisuję gdzie tylko się da, że jestem "fotografem", bo to o kant dupy rozbić. A, i nie robię - jak to teraz jest modne - na fejsbuczku profilu "*imię nazwisko* photography" (żenua).
~witoldziomek    19.06.2011 @21:36:17
Czemu twierdzisz, że na czymś się nie znam? Bo tego nie robię? Robiłem, znam się, dla mnie kicha i tyle. Moje zdanie wywnioskowane z własnego doświadczenia. Oceniam, bo widocznie mam taką zachciankę i kawał wolnej nocki, a Tobie przede wszystkim nic do tego. Za mało focisz, za dużo się bronisz i filozofujesz - moje zdanie.

Miłego wieczoru, bez odbioru.
~witoldziomek    19.06.2011 @21:18:55
a jak mam oceniać? Czyli przy każdym profilu, przy każdej galerii mam sobie myśleć "hm, nie przesadzajmy, może ma gdzieś w szafce o wiele lepsze prace, tylko ich nie zamieszcza" ?
~rafalmakiela    19.06.2011 @21:02:05
Dlaczego to ja miałbym Ci to wszystko załatwiać, czy Ty mi pomagałaś w tym co robiłem ?? jesteś na tyle wygadana i się na tym znasz że bez problemu sobie to załatwisz, zorganizujesz sobie sprzęt, płetwonurków, basen, modelki wizaż stylizację i jeszcze Ci za to zapłacą. Wtedy zrobisz coś naprawdę świetnego, na co będzie ogromne zapotrzebowanie wśród osób wysoce wyrobionych estetycznie szkoda mojego czasu na dyskusje z dyletantami.
~witoldziomek    19.06.2011 @20:18:25
Owszem, racja - zresztą przede wszystkim trzeba zadowalać siebie, a nie innych. Zresztą - też zaczynałem od kwiatuszków i innych dupereli i wstydzę się tego niemiłosiernie.
Mało widzę tu tej Twojej "obróbki", a nawet jeśli to osobiście mi się to nie podoba (każdy ma swoje zdanie, dla mnie fotografia to nie grafika).
I nie "robiłem" tylko nadal robię, nie rzuciłem kilku fajnych analogów dla cyfry, wręcz przeciwnie - z tego drugiego staram się korzystać jak najmniej.
~rafalmakiela    19.06.2011 @17:48:22
myślę że możesz śmiało zrobić sesję podwodną duuużo lepszą ode mnie i wtedy sobie podyskutujemy o klonowaniu, zniekształceniach itp ) a na razie dbaj o swoje "cudactwa" które nie cieszą się jakimś specjalnym wzięciem czasem lepszy klient z kebaba niż sfrustrowana artystka
~witoldziomek    19.06.2011 @17:20:15
Ja również zdjęć komercyjnych nie robię, tylko jesteś dla mnie jedną z miliona użytkowników w stylu "focę widoczki i kwiatuszki, czasem jakiegoś robaczka".
Zresztą mój sprzęt do fotografii to nie tylko "wypaśna lustrzanka", ale fotografuję przeróżnymi, tanimi aparacikami, więc tu się mylisz.
Krytykujesz moje ograniczenie horyzontu, a dokładnie to samo prezentujesz - tylko ja krytykuję Twoje podejście, a Ty moje.
~witoldziomek    19.06.2011 @15:45:19
Co do arfa chodziło mi o komentarze na profilu, nie pod pracami, tak więc myśl.
Żadnego kółka nie ma, z tym Panem się nie znam, ani nic sobie nie komentowaliśmy - wiem natomiast, że cali "czarodzieje światła" oraz osoby Twojego pokroju zazwyczaj robią chałturę, a koleżaneczki dają same rewelki.
~witoldziomek    19.06.2011 @12:30:12
W takim razie tracę wiarę w ten przemysł, skoro GORSZE zdjęcia dają pieniądze. A jadu nie posiadam, na razie to Ty go posiadasz, ja jestem spokojny i tylko wypowiadam swoje zdanie.
Nie bronię Ci przecież, każdy ma swoje zdanie i każdy lubi to co chce.
Jak widzę nie tylko ja mam takie zdanie na temat Twoich zdjęć (patrz : Arf).
~rafalmakiela    19.06.2011 @12:24:25
zleceniodawcą to Ty słabym byś była, nie bardzo mi się chce polemizować z Twoją wypowiedzią bo to jest materiał który poszedł do klienta korporacyjnego i został zaakceptowany a to ma dla mnie dużo większe znaczenie niż Twoje zdanie. Może pozostań przy swoich kwiatkach i ptaszkach "cudactwa" hmmm ciekawostka.
~witoldziomek    19.06.2011 @11:59:39
Nie byłem i nie zamierzam być. Zresztą nie tłumacz zdjęcia, bo to nic nie zmienia - zdjęcie to zdjęcie, nie ważne, czy idąc tam topiłaś się w bagnach czy szłaś po wydeptanej ścieżce.
Nie rozumiem ostatniego zdania. Nie, nie pojadę tam. I nie będę sprawdzał swoich "umiejętności jako fotografa". I ja także robię to z zamiłowania.
~witoldziomek    19.06.2011 @11:40:42
kiepska argumentacja, sprzęt to nie wszystko. Każdy fotografuje to co lubi, ale to nie oznacza, że nie można komentować innego typu fotografii niż uprawia.
Moim zdaniem brakuje czegoś na pierwszy plan, jest chaos w kadrze i nie wiadomo na co patrzeć.
~rafalmakiela    19.06.2011 @02:18:42
no błagam, a co Ty możesz powiedzieć o fotografii reklamowej ??
~TH3RION    13.06.2011 @17:20:25
Dzięki
_______
This deathbed is my home.
~yulcja    04.06.2011 @19:20:33
Miły komentarz dzięki - oglądać piorunki to można ale je złapać trochę trudno. Pozdrawiam milutko.
~Blaadh    11.05.2011 @21:07:42
dzieki ponownie :D
~niechcic    09.05.2011 @00:54:37
jesli pozwolisz w wolnej chwili zapoznam sie z galeria
ostatnio edytowane: 2011-05-09 00:54:49
~mrsmonk    02.05.2011 @17:55:55
to zdjęcie było robione podczas wygłupów, więc nie można ode mnie oczekiwać poprawności technicznej niemniej jednak dziękuję :>
~ward    26.04.2011 @22:08:43
jasne
~kabiloo    26.04.2011 @22:02:16
Uwazam, ze wrzucanie 'swoich zdjęc' mija się z celem. Tak myslalam, ze zostało to zle zrozumiane. Miłego wieczoru!
~kabiloo    26.04.2011 @21:56:57
Nie jestem pewna, czy do konca zrozumialam pojęcie "narcystyczne". Mogłabym prosic o rozwinięcie Twojej opinii?
ostatnio edytowane: 2011-04-26 21:57:56
~MtD    26.04.2011 @21:40:24
hehe dzięki za pocieszny komentarz, słitaśny piesek nie zmieścił się w kadrze.
pozdrawiam
~Dzika7    17.04.2011 @18:20:20
dzięki za szczerość ;D
_______
Que los arboles no Te impidan ver el bosque
~ygrecki    11.04.2011 @22:47:34
mam taki monitor 20" staryyyyyyy ze nie wiem juz co jasne a co ciemne i obrabiam tak na oko
Poprzednia strona 1 ... 3 4 5 6 7 ... 10 Następna strona
© 2001-2017 Grupa Onet.pl SA - digart.pl v.6
RSS Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone w serwisie należą do ich autorów. Grupa Onet.pl S.A. i zespół digart.pl nie odpowiadają za ich treść.
strona główna | regulamin | zasady korzystania | faq | załoga | RSS | reklama | kontakt